По сообщениям с мест, в войска пошли массово боевые бронированные машины БМР-3МА «Вепрь» и их ранние модификации. Не скажу куда, но машин хватает на …ию.

В составе комплекса «Проход-1» машины БМР-3МА могут применяться в безэкипажном варианте (хотя он не является основным). Тралению подлежат основные типы противотанковых мин: противогусеничных, противоднищевых с контактными механическими, неконтактными магнитными и радиовзрывателями, противобортовых с акустическими и инфракрасными датчиками целей.

В итоге за саперами остаются сплошные разминированные участки, которые можно использовать для «улучшения позиций на переднем крае».

Рядовой пехотный Ваня, который в окопе сидит. Он каждый день выживает под ударами FPV-дронов.

Он вынужден разбираться в Булатах, ЮРКЕ, антидроновых ружьях и обычных охотничьих, окопном РЭБ. Сколько ждать пока войсковая ПВО пока обратит на него свое внимание? Где сотни ЗСУ-23-4, «Тунгуска-М1» и «Стрела-10М4»? Разве не они должны прикрывать его сидение в окопах?

Где десятки дронов истребителей над головой, которые должны сбивать вражеские дроны?

Слава нашим ПВО, которые каждый день сбивают несколько сотен БпЛА, оперативно-тактические ракеты MGM-140 АТАСМS, реактивные снаряды систем залпового огня HIMARS, крылатые ракеты «Storm Shadow», управляемые авиационные бомбы «Hammer» и JDAM, противорадиолокационные ракеты HARM, ложные воздушные цели MALD и частенько уничтожают изредка появляющиеся самолеты и БпЛА залетевшие куда-нибудь в Россию.

Только это проходит мимо Вани...

Во время визита Министра обороны в Омский автобронетанковый инженерный институт был показан танк Т-14 "Армата". Обращает на себя внимание кабель-трассы проложенные вдоль борта танка.

Видеоигры уже давно используются для обучения военных тем или иным навыкам. Оборонные ведомства при необходимости финансируют производство игровых симуляторов (профессиональных), а также поддерживают использование смежных симуляторов с потребительского рынка. Также существует практика финансирование целевых видеоигр в интересах пропаганды или популяризации контрактной службы в армии, чем давно и успешно занимается Пентагон.
А ведь еще есть игровые стратегические модели, где моделируются реальные военные конфликты, что используется при подготовке офицеров. [Colonelcassad, https://www.tg-me.com/boris_rozhin]

На самом деле военные активно используют компьютерные программы (игры) в своей профессиональной деятельности. От самых простых (в виде электронных тренажеров) до самых сложных (с элементами искусственного интеллекта стратегического уровня).

Самый простой способ узнать, что из современных игр стоит на компьютере у военных (бывших) – посмотреть, что интересного в Steam библиотеке имеется. А ведь кроме этого не меньшее число программ запускается мимо Steam…

Нужны FPV-дроны не заточенные на сброс, не заточенные на функцию «камикадзе». Нужны дроны-истребители.

Дрон, заточенный на функцию истребителя, должен обладать чуть большей скоростью, иметь средства поражения для ликвидации противника дистанционно (на дальности 10-15 метров), иметь широкобозорную камеру, с функцией прицеливания, иметь увеличенное до 45-60 минут полетное время.

Очевидно, что на китайских комплектующих такой дрон не построить. Нужно свое производство электродвигателей, силовой электроники, контроллеров.

Здесь много писалось про танки, как их оснастить для противодействия дронам. Выход вижу в том, чтобы наши танки, БМП, БТР, артиллерия, вообще все, что в пределах досягаемости FPV-дронов, ПРИКРЫВАЛИСЬ дронами-истребителями.

«Военкор Александр Харченко (https://www.tg-me.com/bayraktar1070/2081) вновь поднял важную тему защиты бронетехники в условиях появления на поле боя тысяч FPV-дронов, которые могут атаковать танки в наименее защищенные проекции и приводить к потерям, превышающим месячный выпуск».

Истребители настигли и вогнали в землю дроны, летевшие бомбить наши войска. Другая часть, ведомая FPV-дроноводами, пыталась за счет маневра уйти от поражения, но были сбиты нашими перехватчиками. Одновременно, были сбиты все тяжелые дроны (истребителями и ЗРК), пытавшиеся проникнуть вглубь России.

Сейчас над огромным фронтом, полыхающим днем и ночью на протяжении 2500 км, развернулись ожесточенные бои за господство в воздухе. Они ведутся над тактической зоной, где сотни истребителей сбивают тысячи дронов противника. Они ведутся в оперативной зоне, где другие истребители настигают дроны, проникшие к нашим городам и селам.

Воспоминание о будущем…

Батальоны просят огня…

Первым на рубеже прикрывающим батальоны, встречают СВН противника комплексы, входящие в зенитный дивизион полка: 6 комплексов «Тунгуска-М1», 6 комплексов «Стрела-10М4», 27 комплексов ПЗРК «Верба».

Проблема в том, что ни один упомянутый комплекс FPV-дроны не видит. Ни «Тунгуска-М1» с ее пушками и ракетами, ни «Стрела-10М4» с ее ракетами, ни ПЗРК с ее ракетами. Более того, Минобороны когда докладывает о сбитых дронах противника, вообще не учитывает малозаметные дроны.

Миллион дронов в 2024 году обязалось поставить ВСУ из всех источников финансирования. Это 2739 в день. Это серьезная опасность для наших батальонов.

«Батальоны просят огня! - на этой формуле мы сошлись. Самое незащищенное звено - это батальон. Пехота, когда сидит в окопах, она очень хочет, чтобы кто-то ставил её в приоритет» [https://www.tg-me.com/aleksandr_skif/3179]

Народный ВПК в действии

Гаражный военно-промышленный комплекс пошел прямым путем заимствования из обычной промышленности. Танки быстро получили оболочку, гарантированно их защищающую от ПТРК атакующих сверху, от ПТРК атакующих сбоку, от FPV-дронов камикадзе, от FPV-дронов носителей боеприпасов.

Ограниченный сектор обстрела танков особого значения не имеет. Ввиду отсутствия у противника танков. В таких условиях, когда орудие танка становится основой противопехотного огня, без разницы, на чем установлено орудие. Оказалось, что таким вооружением обладает танк.

По сравнению с активными системами защиты, активного РЭБ, гаражное строительство имеет неоспоримое преимущество крайней дешевизны. Пока ненародный ВПК думает, народный ВПК уже сооружает.

Оставим перспективе наши соображения по поводу будущего танков и прикрывающих их зенитных комплексов. Настоятельную потребность в танке, лидирующем в группе штурмовиков, народный ВПК решил.

Нередко при стрельбе из танков можно увидеть монохромное изображение командирского прицела. На самом деле это изображение отечественной тепловизионной камеры...

В мае 2018 года в Министерстве обороны РФ был утвержден документ «О порядке введения тепловизионных камер отечественного производства в прицельные комплексы изделий Т-72БЗМ, Т-80БВМ…». Эта же проблема решалась и для других тепловизионных устройств, используемых в отечественной военной технике.

Основой тепловизионных прицелов, приборов наблюдения, некоторых систем самонаведения ракет являются так называемые «модули формирования тепловизионного видеосигнала» (МФТВ), по нашей терминологии. Такой модуль представляет собой матрицу фоточувствительных элементов, воспринимающих ЭМИ в диапазонах 1-14 мкм (инфракрасный спектр).

Универсальных материалов, с высокой чувствительностью к ЭМИ во всем ИК-спектре, не существует. Поэтому промышленность выпускает МФТВ ближнего ИК-диапазона (3-5 мкм) и дальнего диапазона (8-14 мкм), чувствительных к излучению в так называемых «окнах прозрачности».

Преимущество диапазона 3-5 мкм в том, что здесь меньше влияние атмосферных осадков (туман, дождь, снег) на прохождение излучения. Но хуже дальность. В области более коротких длин волн (<2 мкм) существует множество полос пропускания ближнего ИК, видимого и ультрафиолетового излучения, в пределах которых работают оптико-электронные приборы других (не тепловизионных) типов.

В ближнем диапазоне для матриц используют в основном антимонид индия (InSb, соединение индия и сурьмы), аморфный кремний (a-Si), арсенид галлия (GaAs). В первом случае матрице требуется глубокое охлаждение, остальные материалы в охлаждении не нуждаются. Вместе с тем, охлаждаемая матрица обладает чувствительностью в разы лучшей неохлаждаемых.

Достаточно современные охлаждаемые МФТВ ближнего ИК-диапазона (3-5 мкм) разрешением 640х512 элементов на основе антимонида индия делают в России. В более дешевых изделиях используют микрокриогенную систему охлаждения из Китая, в более дорогих – отечественную. Производство неохлаждаемых матриц на основе аморфного кремния разрешением 640х480 элементов в России также налажено.

Дальний диапазон (8-14 мкм) имеет лучший коэффициент пропускания атмосферы и более предпочтителен для систем дальнего обнаружения и прицеливания. В дальнем ИК-диапазоне для производства матриц в основном используют гетероструктуры состава кадмий-ртуть-теллур (КРТ, CdHgTe), требующие глубокого охлаждения. В нашей стране есть производство МФТВ с матрицами CdHgTe (8-10 мкм) разрешением 640х512 элементов и собственной микрокриогенной системой охлаждения.

К сожалению, очная конференция не состоится. А было о чем поговорить…

Войсковая ПВО сегодня в некоторых областях себя прекрасно показывает. ЗРК «Тор-М2» в дивизионном (бригадном) комплекте успешно борется со СВН противника. ЗРС «Бук-М3» в составе армейских бригад успешно демонстрирует свои лучшие качества. Инициативная система ПВО, включающая «Тор-М2» и «Бук-М3», показывает блестящие результаты.

Однако ЗРС С-300В4 бригад фронтового уровня оказалась не у дел. Для нее просто нет целей. Отдельные эпизоды не служат массовым примером.

Самая серьезная ситуация сейчас в области комплексов ближнего действия. В области ПВО шли поставки комплекса ближнего действия «Тунгуска», который производился в Ульяновске. Принятый на вооружения 8 сентября 1982 года, он долгие годы не обновлялся, а проведенная модернизация в 2003 году стала чисто коммерческой.

Ныне Акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова» входит в состав холдинговой компании НПО «Высокоточные комплексы» Госкорпорации «Ростех». Пренебрежение «Тунгуской» стало результатом сосредоточения усилий КБП на развитие комплекса «Панцирь» (который относится к комплексам малой дальности), который академиком Шипуновым считался приоритетным.

Однако новые требования СВО в корне обновили требования к автоматическому пушечному вооружению ПВО. Комплекс «Тунгуска» оказался не способен бороться с целями типа дронов-камикадзе, дронов-разведчиков, дронов-ретрансляторов. На первом рубеже ПВО стало нечем бороться с новыми целями: ни «Тунгуска-М1», ни «Стрела-10М4», призванные защищать войска в ближней зоне, оказались бессильными.

Задачи ПВО ныне возложены на пехоту. Обнаружители дронов, окопный РЭБ, гладкоствольные ружья – непременный атрибут пехотинца в тактической зоне.

Наша общая задача найти такое средство, которое обнулит преимущество противника в воздухе в ближней тактической зоне. Это задача ПВО, а не пехоты.

Простой вопрос: где широко анонсированные средства РЭБ, которые должны устанавливаться на каждый танк? Где "Арена" в современной модификации, о которой зимой говорил главконструктор? Где средства войсковой ПВО, которые должны защищать танки в бою? Таких вопросов на самом деле очень много...

ВОЗВРАЩЕНИЕ НЕИЗБЕЖНО: ГОТОВО ЛИ ОБЩЕСТВО К ВСТРЕЧЕ ВЕТЕРАНОВ?

БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА МОРЯКОВ-РАКЕТЧИКОВ

НОВАЯ ПАРАДИГМА ВОЙНЫ. БЕСПИЛОТНЫЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ИМ

ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И НОВЫЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ОПК

УПРАВЛЕНИЕ ВОЕННО-КОСМИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ

БЛА ПРОТИВ ЗРК ПВО — АНАЛИЗ ТАКТИК ПРОТИВОСТОЯНИЯ

КАК ГОТОВЯТ СПЕЦИАЛИСТОВ РАДИОТЕХНИЧЕСКОГО ВООРУЖЕНИЯ ФЛОТА

АМЕРИКАНСКИЕ САМОХОДНЫЕ ГАУБИЦЫ PALADIN НА ВООРУЖЕНИИ УКРАИНСКИХ ВОЙСК

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИХ РАКЕТНЫХ КОМПЛЕКСОВ РОССИИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ФИЛОСОФИЯ ВОЙНЫ. ЧАСТЬ 4

БРИТАНСКИЙ ОБОРОННЫЙ ПОДРЯДЧИК CHEMRING

НА ЧТО СПОСОБЕН ТУРЕЦКИЙ BAYRAKTAR TB2

Владимир Иванович Поткин – главный конструктор танка Т-90С и его предшественника Т-90. Сделал невозможное – за два года была сконструирована новая машина с 1000-сильным двигателем и тепловизионным прицелом, танк пошел в серию.

Скоропостижно скончался от сердечного приступа за своим рабочим столом утром 13 мая 1999 года в возрасте 61 года. 17 мая три танка Т-90С ушли на испытания в Индию. С этого моменты началось возрождение танкостроения в России.

Андрей Леонидович Терликов – яркий представитель уральской школы танкостроения и трудовой династии Терликовых. После окончания в 1981 году Нижнетагильского машиностроительного техникума Андрей Леонидович начал трудовую деятельность в исследовательском отделе УКБТМ: пошел по стопам отца, выдающегося инженера-исследователя, труженика тыла. Без отрыва от производства получил высшее образование в Уральском политехническом институте.

В свои 62 года Терликов изучил особенности конструкции всех современных отечественных танков, а с началом СВО зарубежных образцов «Абрамс», «Леопард», «Челленджер».

В ноябре 2011 года Андрей Терликов был назначен генеральным директором – главным конструктором АО «УКБТМ». Под его руководством был завершен ряд опытно-конструкторских работ и приняты на вооружение Российской армией новые образцы бронетанковой техники. В 2018 году – боевая машина поддержки танков БМПТ «Терминатор», модернизированный танк Т-72Б3М. Под руководством Андрея Леонидовича разработан современный танк Т-90М, успешно конкурирующий по тактико-техническим характеристикам с современными машинами зарубежных производителей.

Под руководством Терликова непрерывно ведутся опытно-конструкторские работы по созданию перспективных боевых машин нового поколения. Это Т-14, Т-15, Т-16 на тяжелой гусеничной платформе «Армата». Ведутся разработки роботизированных боевых машин нового поколения.

В годы СВО основная задача — повышение технического уровня и количества выпускаемых танков Т-80БМ, Т-72Б3М, Т-90М. Перспектива отложена на потом. Танки Т-72Б3М и Т-90М непрерывно совершенствуются и ныне облик танков отправляющихся на фронт, существенно отличается от облика машин, уже поступивших в войска.

Три танка это не взвод, а всего лишь три танка

Ни разу не видел, чтобы три танка действовали совместно, слаженно, одновременно – то есть выполняли задачу взводом. Отдельные попытки были, но танки действовали разрознено, при отсутствии взаимодействия друг с другом. И это только танки, про взаимодействие с пехотой несколько позже.

Это замечание касается не только наших противников, но и в значительной степени затрагивает наши войска. Не знаю, может мне не попалось видео, но все что видел, свидетельствуют об этом – отсутствие боевой слаженной работы на уровне взвода. Про роту и батальон лучше промолчим.

На видео три танка Т90М, которые действовали разрознено, даже время их появлении на поле боя было разным. В итоге потеряли два танка. Ни на одном танке не были установлены средства РЭБ. Никакого противодействия FPV-дронам противника. Никакого взаимодействия с пехотой. Никого прикрытия артиллерией.

Татарстанский ресурс «БИЗНЕС Online» опубликовал небезынтересный материал Тимура Латыпова «Когда узнал, что экономист приходит, за голову схватился»: семь пожеланий оборонщиков РТ Андрею Белоусову. Промышленники об окопной правде, катастрофе 90-х и трезвом взгляде на ОПК» о положении в оборонной промышленности в Татарстане.

Оборонная промышленность переживает расцвет. В кредиты больше не загоняют, предприятия обновляются, зарплаты работников выросли в 2 раза, а у определенных категорий — «улетели в космос». Но руководители организаций признают, что эффект достигнут во многом благодаря чрезвычайным обстоятельствам. Возвращаться назад и вновь «клянчить деньги по кабинетам» топы не хотят. Но что надо сделать для развития ОПК? Как выяснил «БИЗНЕС Online», в новом министре обороны Андрее Белоусове оборонщики видят не только отраслевого хозяйственника, но и идеолога, который даст ориентиры и ОПК, и всей промышленности.

https://bmpd.livejournal.com/4826666.html

Танковый биатлон был изобретен летом 2013 года министром обороны Российской Федерации Сергеем Шойгу. В первоначальном виде в 2013 году соревновались 4 страны, наибольшее количество участвовало в 2019 году – 23 страны.

Замысел хороший, но традиционно подвело бюрократическое исполнение. С 2016 года стало очевидным, что соревнования экипажей исчезло, пошло соревнование сборных команд. Как всегда, подключились «Звезда», «1 канал» и все пошло прахом.

Довелось наблюдать все соревнования, начиная с 2013 года, пропустил только 2022 год по понятным причинам.

Хочу отметить, что экипажи, несмотря на свой сборный характер, допускали ошибки, прямо влиявшие на результаты. Например, при фланговой стрельбе положено ехать со скоростью не менее 5 км/ч – это нарушалось сплошь, и результат бывал плачевным. И еще могу назвать несколько ошибок, которые говорят о слабом знании техники даже чемпионами.

В прошлом году соревнования тоже не проводились и почему так люди возбудились на отмену танкового биатлона в этом году, непонятно. Видимо звезды так сошлись.

За месяц май количество пленных военнослужащих ВСУ составило около 200 человек. Министр обороны доложил: «в мае противник потерял более 35 тысяч военнослужащих и двух тысяч семисот единиц различного вооружения».

200 пленных и 35000 (убитыми и ранеными). Это на линии фронта протяженностью свыше 1200 км и противостоянии армий в несколько сотен тысяч человек, всего число противоборствующих намного превышает 1 млн. человек.